Skala łamania prawa

Mam taki folder w którym (z uwagi na „spór prawnym” w jakim jestem z NCBR od dwóch lat) gromadzę informacje o wałkach, kradzieżach, aresztowaniach w tej instytucji. Do tej pory zgromadziłem tam kilkadziesiąt artykułów i raportów.

Skala łamania prawa, braku kontroli i pudrowania syfu jest niewyobrażalna (co dostrzegł OLAF czyli europejska agencja zajmująca się nadużyciami na szkodę budżetu UE)

W każdej normalnie działającej instyctucji byłby prokurator, sąd i wyrok. NCBR trzyma się dzielnie pomimo faktów o próbach wyprowadzaniu setek milionów zlotych a mierzalne efekty w dystrybucji miliardów w każdej organizacji spowodowałby dymisje i zarzuty o niegospodarność (wskaźniki wdrożeń osiągnęły zaledwie od 10 do 40 proc. planu, a przychody z komercjalizacji wyniosły od 1 do 17 proc. zakładanych wartości).

No ale NCBR to spółka państwowa która po wyborach stała się politycznym łupem.

„Najwyższa Izba Kontroli opublikowała raport o działaniu NCBR. NIK przekonuje, że NCBR osiągnął zaplanowane efekty działań „tylko w niewielkim stopniu”.

W raporcie ujawniono też nieprawidłowości w sprawie spółki IDEAS NCBR.

Przypomnijmy: już po zmianie władzy wokół wyboru prezesa spółki wybuchł skandal. Z funkcji musiał odejść Piotr Sankowski.

Nowy dyrektor był szerzej nieznany w środowisku. Przebieg konkursu, który wygrał Grzegorz Borowik, budził wątpliwości.

Emocje podgrzewał ówczesny wiceminister Maciej Gdula, który mówił o nieprawidłowościach i zapowiadał przełomowy audyt w IDEAS.

Sankowskiego wzięło w obronę środowisko naukowe. Skala poparcia była tak wielka, że rząd musiał zażegnać kryzys. Resorty obrony i cyfryzacji powołały państwowy instytut badawczy IDEAS, którego dyrektorem został Sankowski.

Spółka IDEAS NCBR wciąż jednak działała. Jak policzył NIK, koszty jej utrzymania były czterokrotnie wyższe, niż budżet nowego instytutu.”